Вам свыше назначено
(Простая модель мира)
Гигантская путаница и большой бардак в голове современного человека в первую очередь из-за того, что принято считать, что любой человек может стать кем угодно.
Это не так. Это не правда, мягко говоря – заблуждение. Но это и не удивительно, потому что такое утверждение выгодно практически всем. Например, для большого бизнеса это способ мотивировать массы на достижение какой-то там мечты. А для этого, конечно же, надо много, упорно и качественно работать. Для нормального народа это такая потеха, мечтание: вот если я захочу.… И в то же время ощущение бессилия и безысходности. Потому что «захочу» почему-то не помогает, не работает, не «захочивается» никогда. И даже те, кто титаническими усилиями преодолел на этом пути почти все барьеры, сталкиваются с тем, что ожидаемого счастья нет, а поддерживать такой образ жизни крайне тяжело.
А фишка здесь в том, что у человека практически нет выбора, кем быть. Номинально выполнять какие-то конкретные функции – да, человек может. Работать по какой-то профессии – да, возможно. Даже кратковременно сыграть какую-то роль – да. Но свободно изменять выбор – кем быть, а это означало бы свободно изменять себя - нет, человек не может.
Вдумайтесь в это! Для большей наглядности приведу пару абсурдных примеров: каково вам стать, например… женщиной, если вы мужчина, или наоборот? Стать ребёнком, думать как ребёнок? Бегать по девочкам как в молодости, если вы уже в возрасте, или сделаться мудрым старцем по собственному желанию лет, этак в 20?
В таких случаях говорят: «Не дано». Не дано – так возьмите сами. Не можете? А почему? У нас же все поголовно проходят какие-то курсы развития личности, пытаясь стать кем-то другим, не собой, не настоящим!
И весь этот бардак замешан на том, что понятно всем, на любом уровне – на деньгах. Это как растворитель в природе. Чем больше растворителя – тем легче растворить что угодно. А дальше всё становится однородно прозрачным. И уже и не ясно, что это было. А деньги, как внешний атрибут успеха, не объясняют другим людям ничего: ни об истинном благополучии их владельца, ни как они появились и что за этим стоит. Но считается, что, если точно скопировать поведение и методы успешного человека, то обязательно сам добьёшься успеха. ...Довольно сомнительное утверждение. Но…
Стоп! ЗДЕСЬ ключевое знание: деньги – внешний атрибут материального положения человека, понятный ВСЕМ. А это означает, что все поголовно оценивают всех по количеству денег. Помните, это знаменитое: «Если ты такой умный, почему такой бедный?» Но, то, что деньги лишь следствие реализации других приоритетов, понятно далеко не всем. А то, что для очень многих людей деньги вообще не попадают в сферу приоритетов – другим людям кажется невозможным, глупым, не имеющим никакого смысла, а значит неправильным. Отсюда и понимание «правильности» и «полезности», основанное только на единственном критерии: деньги.
Здесь ОШИБКА, ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Для примера: настоящий воин идёт на смерть, защищая свой народ; истинный ученый, исследователь, посвятивший себя тайнам мироздания, до последнего вздоха продолжает работу, не думая ни о здоровье, ни о материальном благополучии; духовный наставник, истинный учитель, посвятивший себя учению и ученикам... Можно продолжать, но, я думаю, и так понятно, что деньги здесь не критерий.
А что же тогда критерий, спросите вы? А критерий – в соответствии вашей жизни вашей природе.
Существуют десятки способов поделить людей. Часто с корыстью: разделить и властвовать. Но здесь другое. О всевозможных гороскопах знают все. Те, кто действительно знают – знают, что то, что нормально для Скорпиона, невозможно для Водолея, и т. д. Это против их природы. Но с гороскопами как-то сложно всё, и не однозначно. Гораздо точнее и информативнее о различиях говорит соционика. Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию. В двух словах, соционика доказала, что существует всего 16 типов обмена информацией человека с окружающим миром, и что тип информационного метаболизма человека не меняется на протяжении всей жизни. А значит, одно и то же явление может быть воспринято 16-ю способами, трактовано 16-ю способами, оценено 16-ю способами и отработано 16-ю способами.
Я здесь здорово всё упрощаю, но для темы статьи, я думаю, такое упрощение допустимо. Так вот, опираясь только лишь на сказанное выше, уже можно сделать вывод, что не существует у человека выбора, кем быть. Он уже есть. И не существует единого критерия оценки правильности чьей-то жизни.
Сергей Шевгота
Добавить комментарий